Шановний, Максиме!
Спасибі за Історію!
У мене до вас запитання.
1.Хто-небудь вивчав питання першої Січи в СедневЂ?
2. Що це за "На оной же Конской рЂкЂ у самаго ДнЂпра имЂлся издревле городъ, называемой Замыкъ, гдЂ была прежнихъ Татарскихъ владЂльцовъ столица, и во ономъ городЂ имЂлось 700 мечетей
"? Це столиця темніка Нагая?
Де-небудь є ще згадки про цій Замик?
З повагою, Кость.
Скоріше за все, автор цієї “Історії” (С. І. Мишецький) http://litopys.org.ua/samovyd/sam11.htm міг бачити в колишньому сотенному місті Седневі (колишн. Сновськ) Чернігівської області - в тексті так і написано 30 верст від ріки “Черникова” - залишки стародавніх укріплень. Тому і долучив його до свого списку, де помістив ще Канів і Переволочну. Не думаю, що ці відомості можна використати для вивчення початкової історії козацтва, проте, цікавий хід авторської думки, що козаки починалися з півночі на південь, а не навпаки.
Згадка про Замик цікавіша. Не знаю, де ця назва зустрічається ще, але місто там, схоже, було (див. http://www.vechirka.com.ua/history/bxxcen/0804161404.php )
Виправлено 2 раз(и). Останні правки 17.11.2004 21:09.
Повідомлення про місто Замик надзвичайно цікаве. Місто там було напевне ще за половецьку добу. Бо улуси Ногая складались наполовину з куманів, і як зазначають перські давні історики татари після захвати куманських земель повністю перейняли мову половців.
Можливо місто це було ще за часів уличів (бо написано що воно було здавна, тобто ще раніш). Столиця Уличів, місто Перекрєстєнь так і не знайдено, можливо там було це місто.
Місто уличів Пересічен на Дніпрі згадується у Новгородському першому літописі не як столиця, а як місто, яке Свенельд не міг взяти найдовше. Після чого уличі перейшли на Буг та Дністер.